Externe SATA HDD per USB/Firewire oder PCMCIA ??

[twister]

Hello,

so hab mein Desktop PC schon mal abgebeben, hab aber 2x 160GB Sata Platten behalten. Die will ich nun als externe Platten nutzen.

Was ist besser, die externen Platten an USB/Firewire (480/400MBit) zu betrieben oder per pcmcia karte(1,5GBit)? (http://cgi.ebay.de/2-Port-CardBus-Se...QQcmdZViewItem)

bei der pcmia karte muss noch gehäuse mit Strom dazu, schon klar, das wäre bei der USB/Firewire geschichte schon dabei...

erreicht pcmcia wirklich bis zu 1,5GBit???

was würdet ihr sagen???


achja, die HDD´s sind net zum rum schleppen gedacht! dafür müssen 100gig im NB selbst reichen


Gruß

[Amras]

Hi!

Raidsonic bietet seit neuestem was ganz feines an:
Die ICE BOY 360StUS

Die hat intern einen SATA Anschluss für die Festplatte und extern sowohl einen SATA als auch einen USB 2.0 Anschluss - das Bracket für mit SATA-Anschluss für den Desktop ist auch mit dabei (brauchst du aber ja nicht mehr ).

Soweit ich das richtig verstehe wird die im reinen SATA Betrieb einfach durchgeschleift - und über USB 2.0 dann halt mit Signalwandler...
das heißt Power satt - jetzt müssten die Hersteller nur noch Laptops mit externem SATA-Anschluss bieten, das wäre geil :]
... die PCMCIA Karte tuts natürlich auch, aber dann ist das ganze wieder langsamer und kostet mehr Rechenzeit...

Einziger Nachteil ist halt dass es noch ziemlich teuer ist, so 45,- bei Geizhals.at glaub ich und Tests hab ich auch noch keinen entdeckt.
Aber wenn das taugt wird das definitiv mein nächstes Festplattengehäuse.

cu Amras

[twister]

ICYBOX heissen die

hmm ist ja schon mal was! Da hätt ich dann immer noch die möglichkeit zwischen usb und sata zu wechseln!

Mal schauen..

sonst noch wer was?

[Amras]

Ich nochmal, eher generell zu externen IDE-USB 2.0 Gehäusen:
Kann den Cypress Chipsatz empfehlen - da gabs auch irgendwo im Netz mal einen Testbericht darüber. Obs den auch mit SATA gibt, keine Ahnung

Schaffe damit folgende Werte an meinem Laptop:
IDE Festplatte
Western Digital 7200 U/min, 8MB Cache (war mal in meinem Desktop-Sys)
Random Access
13.9 ms
CPU
14%
Average Read
29.4 MB/S

Test mit HD-Bench, ist fast genauso schnell wie meine Notebook-HDD mit 5400 U/min. Mein Externes Gehäuse ist einfach eine "Mobile Disk", werden dir bei Ebay hinterhergeworfen , mit Kühlung und Ein-/Ausschalter versteht sich.

Von Firewire halt ich weniger, mag zwar minimal schneller sein, aber USB hat halt fast jeder PC und wenns nur USB 1.1 ist.

cu Amras

[Amras]

So dann hier mal wieder die neuesten Infos
... gogglen hilft ungemein und bildet weiter

Hab dieses Teil entdeckt:
http://www.macpower.com.tw/products/...ades/pd_scombo

Single-Chip Lösung vom Bridge-Chip Primus Oxford - besser und vor allem teurer gehts glaub ich nicht mehr - gibt leider noch nicht in Deutschland - hab nur einen Shop in den US gesehen - ca 220,- $

Aber dafür halt auch alles: USB 2.0, Firewire 400 und 800 und auch noch eSata - geht ab wie Rettich...

Ansonsten sind anscheinend Firewire-Gehäuse USB-Gehäusen vorziehen - höhere Datenraten, vor allem stabilere - den richtigen Bridge-Chip vorausgesetzt:
Bester Chip:
IDE -> FirewireA 400 Oxford 911plus
IDE -> FirewireB 800 Oxford 912
IDE -> USB 2.0 Cypress CY7C68300A
dicht gefolgt vom Genesys GL811E-04

Bei eSata wird das Signal anscheind nur durchgeschleift, wie z.B. beim Oxford 924DSB dem "Super-Chip" der auch im "Pleiades Super S-Combo" verbaut wurde.

Für Normalsterbliche tuts natürlich auf ein "normales" Gehäuse -
leider gibt fast keiner der Hersteller die verbauten Bridge-Chips an -
außer bei Mapower, der gibt alle an:
Hier mal ein paar interessante Modelle:
MAP-H31C1, IDE auf USB 2.0 und FirewireA 400 (Oxford 911plus + GL811E-04)
MAP-KC31C1, IDE auf USB 2.0 und FirewireA 400 (Oxford 911 + GL811E-04)
MAP-KC31C4, IDE auf USB 2.0 und FirewireB 800 (Oxford 912 + Cypress)

Die CPU-Zeit ist bei Firewire-Gehäusen deutlich niedriger als bei USB 2.0, Verleichswerte ca. 5% zu 20% - und eben die leicht höheren Datenraten.

Homepage von Mapower: www.mapower.de

So genug für heute
Nacht!

[Netgic]

@ Amras

Was soll das? Du legst dich hier in letzter zeit so ins Zeug???
Vorher nur mit mir Kontakt gehabt und einen auf zaungast gemacht und nun das...?!

Weiter so *rofl*

Zu Externen HDD´s soll noch gesagt sein.. das ihr lieber die Marke Icy Box umgehen sollt.
Soviel sei gesagt...ich bin maßlos entäuscht!

[Amras]

Naja ich mach das nicht nur aus Nächstenliebe
... da ich mein komplettes Desktop-System auf mein Inspiron 9300 umlegen möchte, muss man sich ja informieren... und wenn ich mich stundenlang durch das Internet gewühlt hab, kann ich es anderen vielleicht einfacher machen!

Meine nächste Anschaffung wird definitiv eine Firewire oder sogar SATA externe Platte - vor SATA schreck ich eigentlich zurück, die Performance ist natürlich großartig, aber ich hab ja leider nur einen PCMCIA-Slot ;( und da muss eventuell ja noch eine Audigy 2 rein

Und hier dann noch eine Vorwarnung:
Bald gibts dann noch einen Bericht über meinen Pentium-M 735 bei 2,26 Ghz (der ist schon auf dem Weg), dazu wahrscheinlich noch 2 MDT 533 1024MB Riegel DDR2 (oder Team Memory 667, wenn die meine Supportanfrage endlich beantworten!) - und, aber das kann noch dauern über meine 7K100-Festplatte (und nicht die E7K100, die ist eher für Server ausgelegt, hat laut Hersteller maximale Betriebstemp von 40 C und auch kein Advanced Power Managment )

UPDATE: Meine Frage im Team-Memory-Forum wurde endlich beantwortet, die 667 DDR2 Rams laufen bei denen auf 533 mit CL 4, damit wirds der gute, günstge MDT aus deutscher Produktion

Außerdem ist das gerade meine einzige Ablenkung von E-Technik Übungsklausurfragen und mein Kopf braucht Erholung

@Netgic
Akzeptier mich doch einfach als neuen intelligenten Markente

P.S.: Hab noch einen Ebay-Händler für die MAP-KC31C4 gefunden - billiger als günstigster Anbieter bei Geizhals und vor allem lieferbar:
HIER klicken

Update die 101.:
Neuer Händler für die Super-S Pleiades, immer noch sau teuer
http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/...ucts_id=10008&

[twister]

Ich hab mir bei ebay nun für 21&euro pro Stck zwei Externe USB 2.0 gehäuse geholt.

Da es reine Datenspeicher sind ist das vom speed nicht soooo wichtig. Klar wäre extern Sata fein gewesen, aber najaa geld scheissen kann ich net

[Amras]

Naja ich kann auch kein Geld scheissen, aber ich hab mir heute trotzdem die Mapower MAP-KC31C4, geholt, die sollte ordentlich lüppen am Firewireanschluß meines 9300er

Könntest du dann mal einige Benchmarkwerte mit HD-Tach machen wenn du die hast? Als Vergleichswerte für meine jetzige... Danke!

[Amras]

Erstmal Hi,

So lange hats gedauert - musste mir noch das passende Kabel (4pin auf 9pin) bei eBay besorgen um das externe Gehäuse auch an meinem Firewire400 Anschluss meines Inspiron 9300 Notebooks betreiben zu können.

Da ich leider keinen eigenen Webspace habe und mir wegen zwei Bildern auch keinen hole,
schreibe ich die Werte halt wieder einzeln raus

Test bei fest eingestellten 2,26 Ghz und keinen weiteren Hintergrundprogrammen - um die CPU Zeit auch vergleichen zu können.
Eingebaute Festplatte im Mapower MAP-KC31C4 ist eine ATA Western Digital Caviar SE WD2000JB
mit 7200 U/min und 8MB Cache
Testprogramm HD-Tach - freeware, nur Lesetest möglich!

Hier erstmal das Mapower MAP-KC31C4 im USB 2.0 Betrieb mit Cypress-Chipsatz



Random Access Time: 13,8 ms
CPU utilization: 16% (+/- 2%)
Average Read: 29,0 MB/s
Burst Speed: 32,0 MB/s

Zum Graphen lässt sich nur sagen, dass er durchgehend fast linear um die 29 Mb/s Linie schwankt - eindeutiges Zeichen, dass die USB 2.0 Schnittstelle einfach nicht mehr Daten durchlässt.

und dann ebenfalls das Mapower MAP-KC31C4 im Firewire 400 (bekannt auch unter 1394a) Betrieb mit dem Oxford 912 Chipsatz - dieser unsterstützt auch Firewire 800 und stellt in diesem Betriebsmodus fast keinen Flaschenhals für externe Festplatten mehr dar.



Random Access Time: 13,3 ms
CPU utilization: 2% (+/- 2%)
Average Read: 39 MB/s
Burst Speed: 42,2 MB/s

Der Graph verläuft bis kurz vor dem Endbereich ähnlich wie der USB 2.0 Graph, nur halt jetzt um den Grenzwert von ca. 39,5 MB/s. In diesem Bereich scheint also ebenfalls die Firewire A Schnittstelle die maximiale Übertragungsrate zu bremsen - Im Endbereich (ca. die letzten 10%) sinkt der Graph dann minimal auf bis zu 35 MB/s ab - die Festplatte liefert also keine höheren Datenraten mehr.

Fazit:
Mir war eigentlich schon im voraus klar, dass Firewire vor allem weniger CPU-Zeit benötigt als USB 2.0 - aber die um fast 33% höhere Leserate hat mich dann total überrascht. Die Schwankungen bei der Random Access Time sind glaube ich vernachlässigbar da Messungenauigkeiten.

Klarer Sieg für Firewire mit Oxford 912 gegenüber dem schnellsten USB 2.0 Bridge-Chip-Vertreter von Cypress - auch klare Empfehlung für das Mapower MAP-KC31C4 externe ATA-Festplattengehäuse - der Preis ist mit ca 60,- Euro zwar ziemlich hoch, dafür gibts sowohl im mobilen USB 2.0 Betrieb als auch im eher stationären Betrieb an der doch bisher nicht sehr weit verbreiteten Fireweschnittstlle Leistung satt!

Vielleicht entdeckt der eine oder andere auch billigere Firewire-Gehäuse mit Oxford 911plus Chipsatz - diese sollten fast genauso schnell wie der Oxford 912 sein.

Abschließend lässt sich sagen, dass man keine extra SATA-Controller-Karte für den PCMCIA II Slot des Notebooks benötigt um schnelle externe Festplatten an einem Notebook zu betreiben.

Firewire 400 und Firewire 800 Schnittstellen zusammen mit einem performanten Bridge-Chip erreichen fast genauso schnelle Lesewerte und brauchen identische CPU-Zeit.

Meine externe Festplatte über Firewire 400 ist jetzt sogar schneller als meine interne 2,5" mit 5400 U/min - also die ideale Ergänzung für seine Desktop-Replacment-System um mehr Festplattenspeicher zu haben.

Über die Schreibwerte kann ich durch die Einschränkungn des Programms im Moment leider keine Vergleiche liefern - aber vielleicht kennt jemand ein anderes gutes HDD-Benchprog, dann liefere ich den Vergleich noch nach!

mfg Amras

UPDATE:
Windows XP ab Service Pack 2 hat Probleme mit dem Firewire 800 Betrieb - viele Laufwerke werden dadurch gebremst.
Genauere Infos gibts hier:
http://www.rme-audio.de/techinfo/fw800sp2.htm

Falls bei jemandem der Download des Patches von microsoft.com, aus welchen Gründen auch immer nicht klappen sollte, dann kann ich ihm diesen auf gerne direkt zuschicken...

P.S.: Ich liebe es einen eigenen Thread nur für mich zu haben - das ist schon mein 2.