| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| |||||||
Das Thema "3DMark2006 Basic Edition" befindet sich unter Benchmarks auf Notebook-Forum.info.
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| Benutzer Registriert seit: 18.07.2005
Beiträge: 73
|
So ich fang mal an *ggg* 1315 3DMarks SM2.0 Score: 523 HDR/SM3.0 Score: 457 CPU Score: 909 Treiber hab ich den 82.12 drauf. So nun seid ihr dran, macht euch aber auf ein schönes geruckle bereit. So schon wie beim 2005er läufts leider nicht mehr
__________________ XPS M170 / 2,13 GHz / 1024 MB Ram / GeForce 7800 GTX 256 MB / 100 GB HDD 7200 rpm |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 29.01.2005
Beiträge: 631
|
Hehe, flüssiges laufen im 2005???*g*. Mal gucken was die Besitzer des BB sagen . Kanns leider nicht testen da ich erstens noch in der arbeit bin und zweitens kein Notebook habe ;(
__________________ Auf einer Uni haben mal ein paar spaßvögel schweine auf dem Campus freigelassen. Sie haben vorher mit Farbe "1", "2", und "4" auf die schweine geschrieben. Es gab ne Wochenlange Suchaktion nach dem dritten Schwein. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.07.2005
Beiträge: 529
|
Hab auf PCWelt.de heut was nettes gelesen: "3D Mark06 erfordert mindestens folgende Systemvoraussetzungen: Prozessor mit 2,5 GHz Taktrate, 1 GB Arbeitsspeicher, Direct X 9.0c mit Pixel Shader 2.0-Support und 256 MB Grafikspeiche[...]" ->Da fällt einem schon auf, das die konsorten von der PCwelt eigentlich keine ahnung haben, wovon sie reden, denn welcher nicht-P4 hat bitte mehr als 2,5 GHz?
__________________ www.ibash.de |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.03.2005
Beiträge: 2.515
|
Gegenfrage: Was hat PCWelt damit zu tun? Antwort: Nichts da es nämlich so bei Futuremark steht! http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml Zitat:
| |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.07.2005
Beiträge: 529
|
Ich dachte, PCWelt hätte mal wieder auf windige informationen vertraut, das kommt dort schonmal vor, aber wenn das so ist, dann frag ich mich, warum futuremark so einen unsinn schreibt.
__________________ www.ibash.de |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |